কুকুরের জন্য harnesses বিপদ সম্পর্কে গুজব ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়.

সম্প্রতি, কুকুরের জন্য জোতা সম্পর্কে পশুচিকিত্সক আনাস্তাসিয়া চেরনিয়াভস্কায়ার একটি নিবন্ধ দ্বারা ইন্টারনেট উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, যে জোতা কুকুরের জন্য সবচেয়ে আরামদায়ক এবং নিরাপদ গোলাবারুদ নয়, যেমনটি আগে ভাবা হয়েছিল, তবে এমনকি … স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকর! অবশ্যই, জোতা জোতা জন্য ভিন্ন, কিন্তু নিবন্ধটি সত্য যে সব harnesses ব্যতিক্রম ছাড়া ক্ষতিকারক সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে.

ছবি: একটি জোতা একটি কুকুর. ছবি: google.ru

যাইহোক, আপনি যদি নিবন্ধটি এবং অধ্যয়নের বিবরণটি মনোযোগ সহকারে পড়েন যার উপর ভিত্তি করে এই উপসংহারটি করা হয়েছে, অনেক প্রশ্ন উঠে আসে।

প্রথমত, অধ্যয়ন সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত - যারা পড়েননি তাদের জন্য।

যারা এই গবেষণাটি পরিচালনা করেছেন তারা 5 ধরনের জোতা নিয়েছেন (3টি সীমাবদ্ধ এবং 2টি অ-নিষেধমূলক – গ্লেনোহুমেরাল জয়েন্ট এবং কাঁধের ব্লেড মুক্ত রেখে)। আমরা 10টি বর্ডার কলিও নিয়েছি (স্বাস্থ্যকর! এটি গুরুত্বপূর্ণ)। এটি বিশেষভাবে জোর দেওয়া হয় যে এই সীমান্ত কলিরা তাদের জীবনের বেশিরভাগ সময় কাটিয়েছে, অর্থাৎ, তাদের অভ্যস্ত হতে হয়নি - এবং এটিও গুরুত্বপূর্ণ। তারপর একটি জোতা মধ্যে প্রতিটি কুকুর তিনবার গতিশীল প্ল্যাটফর্ম মাধ্যমে ছেড়ে দেওয়া হয়. এটি প্রমাণিত হয়েছে যে সমস্ত ক্ষেত্রে পরীক্ষামূলক কুকুরগুলিতে আন্দোলনের ধরণটি বিঘ্নিত হয়েছিল। কন্ট্রোল গ্রুপে অন্যান্য কুকুর ছিল যারা একটি জোতা ছাড়া গতিশীল প্ল্যাটফর্মে হাঁটত।

ফলস্বরূপ, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে জোতা কুকুরের চলাফেরার পরিবর্তন করে, যার অর্থ এটি মাইক্রোট্রমাস এবং বায়োমেকানিকাল ব্যাঘাতের কারণ, যা ঘুরে, গুরুতর আঘাতে পরিপূর্ণ।

ছবি: একটি জোতা একটি কুকুর. ছবি: google.ru

আমি একজন পশুচিকিত্সক নই, তবে একই সাথে একজন ব্যক্তি বিজ্ঞানের জগত থেকে খুব বেশি দূরে নয়। এবং আমি জানি কিভাবে গুণগত গবেষণা করা উচিত। এবং ব্যক্তিগতভাবে, এই গবেষণাটি আমার জন্য খুবই বিব্রতকর। আমি বিশেষভাবে অবাক হয়েছিলাম যখন আমি জানলাম যে এই তথ্যটি পোষা প্রাণীর আচরণ সম্মেলন - 2018-এর একটি প্রতিবেদনে রয়েছে।

গবেষণা সম্পর্কে আপনাকে বিরক্ত করে এমন কিছু আছে কি?

আমি আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যা করব.

প্রথমত, পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী কুকুর সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায় না। তারা কি লোড বহন করেছে এবং তারা কি করেছে তা সহ।

কিন্তু এটা বলা হয় যে বর্ডার কলিস - গবেষণায় অংশগ্রহণকারীরা - প্রায় তাদের পুরো জীবন কাটিয়েছে, কিন্তু একই সময়ে তারা অধ্যয়নের সময় সুস্থ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। এবং হঠাৎ, গোলাবারুদে গতিশীল প্ল্যাটফর্মে তিনটি অনুপ্রবেশের পরে, যার সাথে তাদের অভ্যস্ত হওয়ার দরকার ছিল না, হঠাৎ সমস্যা শুরু হয়েছিল?

কেন কন্ট্রোল গ্রুপ অন্যান্য কুকুর harnesses ছাড়া ছিল, এবং একই বেশী না? তাহলে কিভাবে আপনি উপসংহারে আসতে পারেন যে ব্যাপারটা কুত্তার মধ্যে, এবং কুকুরের মধ্যে নয়?

কেন বর্ডার কলি, পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা, “আগে” এবং “পরে” আন্দোলনের প্যাটার্ন তুলনা করার জন্য তাদের জোতা লাগানোর আগে প্ল্যাটফর্মে হাঁটল না?

আরেকটি "অন্ধকার জায়গা": হয় "সারা জীবন" জোতা পরা থেকে এই কুকুরদের আগে সমস্যা ছিল - কিন্তু তারপরে কিসের ভিত্তিতে তারা সুস্থ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল?

এবং যদি তারা সত্যিই স্বাস্থ্যকর হয় এবং জোতা পরিধান করত, তাহলে গতিশীল প্ল্যাটফর্মে মাত্র তিনটি পাসে জোতাগুলি কীভাবে তাদের প্রভাবিত করতে পারে? যদি কুকুর হঠাৎ গতিশীল প্ল্যাটফর্ম পাস করার সময় আন্দোলনের প্যাটার্নের লঙ্ঘন দেখায় - সম্ভবত সমস্যাটি প্ল্যাটফর্মে, এবং জোতাতে নয়? এটা যে এমন নয় তার প্রমাণ কোথায়?

সাধারণভাবে, উত্তরের চেয়ে আরও অনেক প্রশ্ন রয়েছে। আমি নিবন্ধটির লেখকদের কাছ থেকে তাদের উত্তর পাইনি - উত্তরটি ছিল নীরবতা। তাই আপাতত, আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি উপসংহারে আঁকছি: জোতাগুলির বিপদ সম্পর্কে গুজবগুলি অত্যন্ত অতিরঞ্জিত। বা অন্তত প্রমাণিত নয়।

এবং কুকুর জন্য কি গোলাবারুদ আপনি চয়ন করবেন? মন্তব্যে আপনার মতামত শেয়ার করুন!